びつくり!
- オラクル、OpenOffice.orgのコードをApache財団に寄贈 : IT業界動向 – Computerworld.jp
- OracleがOpenOffice.orgのコードをApache財団に寄贈、LibreOfficeとの再統一に向け前進:ITpro
- Oracle、OpenOffice.orgをASFに提供――The Document Foundationも“歓迎” – ITmedia ニュース
- オラクル、「OpenOffice.org」コードの寄贈を表明 – CNET Japan
- 米Oracle、OpenOffice.orgをApache Software Foudationに寄贈すると発表 – SourceForge.JP Magazine
- Oracle、『OpenOffice』を Apache に移管 – japan.internet.com
ニュースソースは、この3つ2つ。
- Statements on OpenOffice.org Contribution to Apache
- Statement about Oracle’s move to donate OpenOffice.org assets to the Apache Foundation « The Document Foundation Blog
- IBM Press room – 2011-06-01 IBM to Contribute to New, Proposed OpenOffice.org Project – United Kingdom
OpenOffice.orgコミュニティの分裂は、オラクルのせいだという論調があるけれど、SunのStardivisionとコミュニティ系の開発者のコミュニケーションには元々課題があったからなぁ。SunからOracleに看板が変わっても、コミュニティに相対する人たちの顔ぶれは、さほど変わっていなかったってこともありうるわけで。なので、何でもオラクルのせいみたいに述べる記事は、ちょっとどうかと思う。
SourceForge.JP Magazineの記事には「これにより、これまでLGPLで公開されてきたが、Apache License 2.0を採用する」とあるが、ニュースソースを確認できませんでした。一般に著作権者でない限り、LGPLからAPLへライセンス変更できないのだけれど、まあ、Sun->Oracleは、OpenOffice.orgの著作権を持ち、貢献者からも著作権同意を取り付けている。だから、今後ライセンスが変更されることもあるのかも。
じゃあ、なぜThe Document Foundationではなく、Apacheなのか。私の予想は「POI」(Apache POI – the Java API for Microsoft Documents)との親和性。OracleもIBMもApacheも、サーバーサイド(とクラウド)にメリットを見出しているんじゃないかな。感覚的な話だけれど。OpenOffice.orgとLotus Notes/SymphonyとPOIが連携性を高めていったりして。あ、POIのスポンサーはMicrosoftじゃなかったか?
追記:2011-06-08